Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.604 ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.604 Généré par l'IA

Administrative court decrees withdrawal of appeal due to failure to request hearing within 30 days.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.604
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Conseil d'État decreed the withdrawal of the administrative appeal filed by Pascal Delcroix against the city of La Louvière. The plaintiff failed to request a hearing or pursue the procedure within the thirty-day deadline following the auditor's report rejecting the claim. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and ordered the plaintiff to bear all procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the Laws on the Council of State; When a party fails to request a hearing or pursue proceedings within thirty days of an auditor's report, a legal presumption of withdrawal applies.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal administrative appeal failure to request hearing procedural withdrawal Conseil d'État procedural costs deadline compliance adjudication de marché de travaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Laws on the Council of State, coordinated on 12 January 1973
Articles 66, 6° and 70 of the Order of the Regent of 23 August 1948 determining the procedure before the administrative contentious section of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT DE LA VIe CHAMBRE

no 250.604 du 12 mai 2021

A. 224.691/VI-21.205

En cause : Pascal DELCROIX (THERMO-TECHNICONFORT), ayant élu domicile rue Quai Nord 5

7000 Mons,

contre :

la ville de La Louvière, ayant élu domicile chez Me Marc UYTTENDAELE, avocat, rue de la Source 68

1060 Bruxelles.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 1er mars 2018, Pascal Delcroix demande l’annulation de la « Non attribution d'un marché de travaux – reconstruction d'un mur de soutènement à l'école rue des Duriaux à Strépy-Bracquegnies (La Louvière). »

II. Procédure

La contribution et le droit visés respectivement aux articles 66, 6° et 70

de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État ont été acquittés.

Le dossier administratif a été déposé.

Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés.

Mme Élisabeth Willemart, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure.

Le rapport a été notifié à la partie requérante le 22 juin 2020.

VI - 21.205- 1/3

Mme Élisabeth Willemart, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 17 novembre 2020 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 14quater de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.

Par une lettre du 24 novembre 2020, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en décrétant le désistement d’instance à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Désistement d’instance

L’article 21 des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973, dispose en son alinéa 7, qu’il existe, dans le chef de la partie requérante, une présomption de désistement d’instance lorsqu’elle n’introduit aucune demande de poursuite de la procédure dans un délai de trente jours à compter de la notification d’un rapport de l’auditeur concluant au rejet du recours.

La partie requérante n’ayant pas introduit de demande de poursuite de la procédure dans le délai imparti et n’ayant pas non plus demandé à être entendue, elle est donc présumée légalement se désister de son recours.

IV. Indemnité de procédure

La partie adverse sollicite une indemnité de procédure de 700 euros. Il y a lieu de faire droit à sa demande.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article 1er.

Le désistement d’instance est décrété.

VI - 21.205- 2/3

Article 2.

La partie requérante supporte les dépens, à savoir le droit de rôle de 200

euros, la contribution de 20 euros et l’indemnité de procédure de 700 euros accordée à la partie adverse.

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIe chambre, le 12 mai 2021 par :

Imre Kovalovszky, président de chambre, Nathalie Roba, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Nathalie Roba Imre Kovalovszky

VI - 21.205- 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.604