Administrative appeal dismissed for late fee payment; overforce claim rejected due to valid service notice.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative appeal was stricken from the roll because the applicant failed to pay court fees within the statutory thirty-day period. Although the applicant claimed they never received the payment request, the court found the notice was properly served via registered mail, negating any claim of overforce or irreparable mistake. Consequently, the appeal was dismissed, but the late fees were ordered to be refunded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 71, fourth paragraph of the Regent's Decision of 23 August 1948; Article 71, second paragraph of the General Rules of Procedure: An administrative appeal is stricken if court fees are not paid within thirty days of receipt of the fee notice, and a claim of non-receipt does not constitute overforce if the notice was validly served.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 250.282 van 31 maart 2021
in de zaak A. 230.557/IX-9698
In zake : Abdelhakim WAHYIANE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Valérie De Schepper kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Emmanuel Jacubowitz kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 maart 2020, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Veiligheid van de Staat van 14 januari 2020 […] om niet in te gaan op het verzoek tot bekendmaking van de door [Abdelhakim Wahyiane] gevraagde stukken en op het verzoek tot heroverweging van de weigeringsbeslissing”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Op 28 oktober 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent
IX-9698-1/4
van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 februari 2021.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Valérie De Schepper, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Daisy Daniels, die loco advocaat Emmanuel Jacubowitz verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Adjunct-auditeur Arne Carton heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, het ingestelde beroep van de rol worden geschrapt.
In het aangetekend schrijven van 8 mei 2020, door de raadslieden van verzoeker ontvangen op 11 mei 2020, waarbij aan verzoeker de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden
IX-9698-2/4
meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.
Verzoeker heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen. Het is pas na ontvangst van de voormelde brief van 28 oktober 2020, dat verzoeker het rolrecht van 200 euro en de bijdrage van 20 euro heeft betaald.
4. Ter terechtzitting stelt de raadsvrouw van verzoeker dat verzoeker haar verzoek tot betaling van de kosten niet heeft ontvangen. Zij betoogt dat er dan ook sprake is van overmacht, minstens van onoverkomelijke dwaling.
5. Niet betwist wordt dat met een aangetekend schrijven van 8 mei 2020 een verzoek tot betaling van het rolrecht en de bijdrage aan verzoeker, die woonplaatskeuze heeft gedaan bij zijn raadslieden, is gedaan. Dat verzoeker nooit het verzoek tot betaling van zijn raadslieden heeft ontvangen, doet geen afbreuk aan het feit dat het verzoek tot betaling overeenkomstig de in artikel 71, tweede lid, van het algemeen procedurereglement bepaalde wijze is gedaan.
Er is dan ook geen sprake van overmacht of onoverkomelijke dwaling.
6. Uit wat voorafgaat volgt dat het beroep van de rol dient te worden geschrapt.
BESLISSING
1. Het beroep wordt van de rol geschrapt.
IX-9698-3/4
2. Het door de verzoekende partij te laat betaalde rolrecht van 200 euro en de bijdrage van 20 euro dienen te worden terugbetaald.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenendertig maart tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bruno Seutin
IX-9698-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.282