Court remands case for retrial after auditor's report suggested partial annulment of road fine regulation.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 250.280 van 31 maart 2021

in de zaak A. 228.817/IX-9592

In zake: het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen Vanpraet kantoor houdend te 8820 Torhout Oostendestraat 306

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Mobiliteit bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Van Hyfte en Laurent Delmotte kantoor houdend te 1160 Brussel Herrmann-Debrouxlaan 40

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 14 augustus 2019, strekt tot de nietigverklaring van het koninklijk besluit van 16 juni 2019 ‘tot wijziging van het koninklijk besluit van 19 juli 2000 betreffende de inning en de consignatie van een som bij het vaststellen van sommige inbreuken inzake het vervoer over de weg’.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

IX-9592-1/4

Eerste auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 10 juli 2020.

De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend.

Op 9 december 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verwerende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 februari 2021.

Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Bram Van den Berghe, die loco advocaat Jürgen Vanpraet verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Bart Van Hyfte, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Inge Vos heeft advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

IX-9592-2/4

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de gedeeltelijke vernietiging van het koninklijk besluit van 16 juni 2019 ‘tot wijziging van het koninklijk besluit van 19 juli 2000 betreffende de inning en de consignatie van een som bij het vaststellen van sommige inbreuken inzake het vervoer over de weg’ voorgesteld.

Aangezien de zaak enkel is opgeroepen voor de eventuele toepassing van artikel 14quinquies van het algemeen procedurereglement en er binnen de grenzen van die versnelde rechtspleging nog geen debat is – en kan worden – gevoerd over het beroep, in de mate dat het auditoraatsverslag besluit tot de gedeeltelijke verwerping, is er grond om de zaak opnieuw op te roepen.

BESLISSING

1. De Raad van State heropent het debat.

2. De zaak wordt opnieuw opgeroepen op de openbare terechtzitting van 26 april 2021, om 11.00 uur.

IX-9592-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenendertig maart tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bruno Seutin

IX-9592-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.280