Court dismisses suspension request due to late payment of procedural fees under the 1948 Regent's Order.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the request for suspension of execution non-completed because the applicant failed to pay the required procedural fees within thirty days. Although the applicant eventually paid the late fees, the statutory deadline for the suspension request had already expired. Consequently, the court ruled that the suspension request was deemed non-completed and dismissed it, while ordering a refund of the late payment. The decision strictly applies the procedural time limits set by the 1948 Regent's Order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 70, § 1er, 2° of the Regent's Order of 23 August 1948; Article 71, paragraph 4 of the same Order: A request for suspension of execution is deemed non-completed if the required procedural fees are not paid within the statutory period, regardless of subsequent payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
LE PRÉSIDENT F.F. DE LA XIe CHAMBRE
no 250.124 du 16 mars 2021
A. 231.768/XI-23.187
En cause : OLESEN Niels, représenté par DEL TURCO Françoise et OLESEN Lars ayant élu domicile chez Me Vincent LURQUIN, avocat, chaussée de Gand 1206
1082 Bruxelles, contre :
la Communauté française, représentée par son Gouvernement.
I. Objet de la requête
Par une requête introduite le 17 août 2020, Niels Olesen, représenté par Françoise DEL TURCO et Lars OLESEN demande, d’une part, la suspension de l’exécution de la décision du 18 juin 2020 prise par la fédération Wallonie Bruxelles rejetant la plainte pour irrégularité dans le déroulement des épreuves suite à la notification des résultats du CE2D et, d’autre part, l’annulation de cette même décision.
II. Procédure
Mme Laurence Lejeune, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 15 décembre 2020 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.
Par une lettre datée du 21 décembre 2020, réceptionnée le 23 décembre 2020, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en réputant non accomplie la demande de suspension à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.
XI – 23.187 - 1/3
Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.
III. Non paiement des droits de rôle
En application de l’article 70, § 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, l’introduction d’une demande de suspension et d’une requête en annulation donne lieu au paiement d’un droit de deux cents euros et d’une contribution de 20 euros.
L’article 71, alinéas 1er et 2, du même arrêté prévoit que les droits et la contribution visée à l’article 66, 6° du même arrêté sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte bancaire ouvert auprès du service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme compétent pour percevoir les droits au Conseil d’État et qu’à cette fin, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d’imputer le paiement à l’acte de procédure auquel il se rapporte. Selon l’alinéa 4 de cette disposition, si le compte bancaire n’est pas crédité du montant dû dans un délai de trente jours de la réception de la formule de paiement, la chambre répute non accompli ou raye du rôle la demande.
Par un courrier daté du 22 septembre 2020, réceptionné le 25 septembre 2020, la partie requérante a été invitée à effectuer le paiement des droits visés à l’article 70 de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, ce qui n’a pas été fait dans le délai de 30 jours visé à l’article 71, alinéa 4 du règlement général de procédure, le paiement n'étant intervenu que le 2 novembre 2020. La partie requérante n’a pas demandé à être entendue.
Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la demande de suspension doit, dès lors, être réputée non accomplie.
PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :
Article 1er.
La demande de suspension est réputée non accomplie.
.
XI – 23.187 - 2/3
Article 2.
La taxe de 220 euros payée tardivement sera remboursée à la partie requérante par le service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme étant compétent pour encaisser les droits au Conseil d'État.
Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIe chambre, le 16 mars 2021 par :
Nathalie Van Laer, président de chambre f.f., Katty Lauvau, greffier.
Le Greffier, Le Président,
Katty Lauvau Nathalie Van Laer
XI – 23.187 - 3/3
Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.124