Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.686 ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.686 Généré par l'IA

Belgian Council of State dismisses annulation request as non-performed due to unpaid court fees under the 1948 Regent's Order.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.686
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the annulation request non-performed and struck the case from its docket because the applicant failed to pay required court fees and contributions. The applicant, Ornella Keza, had not fulfilled the payment obligation within the statutory thirty-day period following the summons to pay. Consequently, the court applied the automatic deeming provision of the Regent's Order of 23 August 1948, which treats unfulfilled financial obligations as a failure to prosecute the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 66, 6°, 70, § 1er, 2° et 71, alinéa 4 de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État: If the required court fees and contributions are not paid within thirty days, the request is deemed non-performed and the case is struck from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-performed request court fees payment Regent's Order 1948 administrative procedure deemed non-performed case struck from docket procedural default accès aux concours internes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 66, 6° of the Regent's Order of 23 August 1948
Article 70, § 1er, 2° of the Regent's Order of 23 August 1948
Article 71, paragraphs 1 and 2 of the Regent's Order of 23 August 1948
Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être réputée non accomplie et, partant, l’affaire doit être rayée du rôle.
Article 71, paragraph 4 of the Regent's Order of 23 August 1948
Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être réputée non accomplie et, partant, l’affaire doit être rayée du rôle.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT F.F. DE LA XIe CHAMBRE

no 249.686 du 2 février 2021

A. 231.547/XI-23.146

En cause : KEZA Ornella, ayant élu domicile allée des Chardons 3D

7033 Cuesmes, contre :

1. la Province de Hainaut, 2. la Haute École provinciale de Hainaut-Condorcet.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 29 juillet 2020, Ornella Keza demande l’annulation « d'une décision du 30.06.2020 de la Haute École du Hainaut dépendant de l'Autorité provinciale ».

II. Procédure

Mme Laurence Lejeune, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 19 octobre 2020 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.

Par une lettre du 23 octobre 2020, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en réputant non accomplie la requête en annulation à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

XI - 23.146 - 1/3

III. Non-paiement des droits de rôle

En application des articles 66, 6°, et 70, § 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, l’introduction d’une requête en annulation donne lieu au paiement d’un droit de deux cents euros et d’une contribution de vingt euros.

L’article 71, alinéas 1er et 2, du même arrêté prévoit que ces droit et contribution sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte bancaire ouvert auprès du service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme compétent pour percevoir les droits au Conseil d’État et qu’à cette fin, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d’imputer le paiement à l’acte de procédure auquel il se rapporte. Selon l’alinéa 4 de cette disposition, si le compte bancaire n’est pas crédité du montant dû dans un délai de trente jours, la chambre répute non accompli ou raye du rôle la demande ou le recours introduit.

Par un courrier du 25 août 2020, la partie requérante a été invitée à effectuer le paiement des droit et contribution visés aux articles 66, 6°, et 70, § 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, ce qui n’a pas été fait. La partie requérante n’a pas demandé à être entendue.

Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être réputée non accomplie et, partant, l’affaire doit être rayée du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

La requête en annulation est réputée non accomplie et l’affaire enrôlée sous le n° A. 231.547/XI-23.146 est rayée du rôle du Conseil d’État.

XI - 23.146 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIe chambre, le 2 février 2021 par :

Nathalie Van Laer, président de chambre f.f., Xavier Dupont, greffier.

Le Greffier, Le Président f.f.,

Xavier Dupont Nathalie Van Laer

XI - 23.146 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.686