Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days without requesting continuation of proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal of proceedings effective after failing to request continuation within 30 days of receiving the auditor's report. The applicant had filed an appeal against a disciplinary transfer decision by the Brussels Fire and Emergency Medical Service but submitted no further arguments. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State laws; Upon receipt of an auditor's report recommending dismissal, a party is deemed to have withdrawn proceedings if they do not request continuation within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 249.392 van 31 december 2020
in de zaak A. 223.690/IX-9170
In zake: Serge PRINSEN
die woonplaats kiest bij de ACOD
gevestigd te 1000 Brussel Fontainasplein 9-11
tegen:
de BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE DIENST VOOR
BRANDWEER EN DRINGENDE MEDISCHE HULP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten François Belleflamme en Virginie Feyens kantoor houdend te 1060 Brussel Zwitserlandstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 3 november 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de (wnd.) directeur-generaal van de Brusselse Hoofdstedelijke Dienst voor Brandweer en Dringende Medische Hulp […] d.d. 23 augustus 2017 waarbij aan [Serge Prinsen] de tuchtstraf ‘verplaatsing van dienst bij tuchtmaatregel’ werd opgelegd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
IX-9170-1/3
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 2 juni 2020.
Op 13 augustus 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
IX-9170-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenendertig december tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bert Thys
IX-9170-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.392