Court accepts withdrawal of urgent injunction request regarding dog ownership transfer to animal shelter.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally accepted the applicant's withdrawal of the urgent injunction request. The applicant, represented by counsel, notified the court that his client had reached an unconditional agreement with the opposing party, the Animal Welfare Service, and voluntarily abandoned the legal action. Consequently, the court dismissed the request and ordered the applicant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization; withdrawal of legal action is valid when the party voluntarily abandons the claim, resulting in the dismissal of the request and allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 249.316 van 22 december 2020
in de zaak A. 232.429/VII-40.975
In zake : Arne BRUNEEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Amélie Vandenberghe kantoor houdend te 8800 Roeselare H. Horriestraat 46
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Valerie De Schepper kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 10 december 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van: “de bestemmingsbeslissing genomen op 25/11/2020 door Dierenwelzijn (Departement Omgeving, Vlaamse overheid, Afdeling strategie, internationaal beleid en dierenwelzijn, Inspectiedienst Dierenwelzijn) met kantoor te 1000 Brussel, Koning Albert II laan 20 bus 8, met kenmerk G-20-2089 waarbij de twee honden van verzoeker in toepassing van artikel 42, § 2 van de Dierenwelzijnswet definitief in volle eigendom zijn gegeven aan het dierenasiel De Leiestreek, met zetel te 8550 Zwevegem, Avelgemstraat 186/C”.
VII-40.975-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 december 2020.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. In een bericht aan de Raad van State van 17 december 2020
verklaart verzoeker: “Naar aanleiding van een onvoorwaardelijk akkoord/minnelijke regeling met de tegenpartij, de Dienst Dierenwelzijn breng ik U op de hoogte van het feit dat cliënt, dhr. Arne Bruneel, afstand doet van de ingestelde vordering, de rolrechten zelf zal dragen en er geen aanspraak wordt gemaakt op een rechtsplegingsvergoeding”.
Met een bericht van dezelfde datum bevestigt de verwerende partij deze regeling: “Bij deze bevestigen wij u het akkoord van het Vlaamse Gewest over deze regeling, alsook over het feit dat de verwerende partij geen aanspraak doet op een rechtsplegingsvergoeding”.
VII-40.975-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig december tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.975-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.316