Administrative court dismisses university academic appointment appeal due to subsequent favorable promotion decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 249.114 van 3 december 2020

in de zaak A. 230.270/IX-9685

In zake : Kris PEETERS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de UNIVERSITEIT ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210 A bus 10

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 februari 2020, strekt tot de nietigverklaring van:

“de beslissing van het bestuurscollege van de Universiteit Antwerpen van 12 november 2019 waarbij:

• [A., B. en C.] worden benoemd tot hoofdlector • [D. en E.] worden benoemd tot hoofddocent • [Kris Peeters] niet wordt benoemd tot hoogleraar.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van

IX-9685-1/3

23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

Per e-mail van 15 oktober 2020 en in samenspraak met de auditeur-verslaggever, heeft de kamervoorzitter van de IXe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover zij daarmee akkoord gaan.

De partijen hebben met dat voorstel ingestemd.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Met een schrijven van 20 augustus 2020 bezorgt de verwerende partij aan de Raad van State de beslissing van het bestuurscollege van de Universiteit Antwerpen van 26 mei 2020 houdende intrekking van de beslissing van 12 november 2019 omtrent de impliciete niet-bevordering van Kris Peeters.

Daarnaast wordt ook de beslissing van dat bestuurscollege van 7 juli 2020 bezorgd waarbij het op gemotiveerd advies van de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte en van de i-Centrale Beoordelingscommissie, deze motivering tot de zijne makend, beslist Kris Peeters te bevorderen tot voltijds hoogleraar met ingang van 1 januari 2020.

4. Als gevolg van de voormelde beslissing van 26 mei 2020 is voorliggend beroep deels zonder voorwerp geworden.

Voorts beschikt verzoeker, wat betreft de benoeming van A., B.

en C. tot hoofdlector en de benoeming van D. en E. tot hoofddocent, niet over het IX-9685-2/3

vereiste belang, gelet op zijn bevordering tot voltijds hoogleraar bij de voormelde beslissing van 7 juli 2020.

Bijgevolg dient het beroep te worden verworpen.

IV. Kosten

5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie december tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren IX-9685-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.114