Belgian court dismisses urgent execution suspension request after administrative decision is withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the plaintiff's request to suspend the enforcement of a public procurement decision following the withdrawal of the contested administrative ruling. The plaintiff sought an immediate stay of execution regarding the award of a school renovation contract to NV Radeca, while the defendant city of Dendermonde had already annulled the original decision on November 16, 2020. Consequently, the court found the plaintiff's interest in the suspension request extinguished and ordered the defendant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; A request for suspension of execution becomes without object if the contested administrative decision is withdrawn, thereby extinguishing the applicant's interest in the interim measure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 249.078 van 27 november 2020
in de zaak A. 232.192/XII-8984
In zake: 1. de BV VEISTERS
2. de NV DURABRIK BOUWBEDRIJVEN
samen vormend een tijdelijk maatschap (in oprichting)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Eva Roels en Séverine Vermeire kantoor houdend te 8500 Kortrijk Spinnerijstraat 99/22
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD DENDERMONDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 6 november 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissingen van 12 oktober 2020 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Dendermonde betreffende de overheidsopdracht voor de uitvoering van werken met als titel „School voor lager onderwijs, Molenberg 9, Renovatie van de gevels‟ houdende gunning van de opdracht aan de NV Radeca.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 november 2020, om 14.30 uur.
XII-8984-1/3
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Julie Ouaere, die loco advocaten Eva Roels en Séverine Vermeire verschijnt voor de verzoekende partijen, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Dendermonde van 16 november 2020 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens hebben de verzoekende partijen hun belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.
XII-8984-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig november tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Dierk Verbiest
XII-8984-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.078