Court dismisses urgent execution suspension request after administrative authority withdraws the contested award decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a public procurement award decision. The underlying administrative decision had been withdrawn by the City Council of Deinze on October 27, 2020, rendering the applicant's claim without subject matter. Consequently, the court ruled that the applicant had lost their interest in pursuing the suspension, leading to the rejection of the vordering and an order for the applicant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When an administrative authority withdraws the contested decision, the applicant loses their interest in the suspension request, and the court must dismiss the vordering.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 248.972 van 19 november 2020
in de zaak A. 232.109/XII-8980
In zake: de NV SPORTINFRABOUW
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD DEINZE
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 28 oktober 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Deinze van 6 oktober 2020 houdende de gunning van een overheidsopdracht voor aanneming van werken voor de aanleg van kunstgrasvelden op meerdere locaties te Deinze — perceel 1 na het doorlopen van een openbare procedure aan de N.V.
Stadsbader tegen het nagerekende offertebedrag”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 november 2020, om 15.00 uur.
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Gert Op De Beeck, die loco advocaat Joost Bosquet verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
XII-8980-1/3
Eerste auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Deinze van 27 oktober 2020 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XII-8980-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien november tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest kamervoorzitter,
bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8980-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.972