Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.878 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.878 Généré par l'IA

Court dismisses accelerated procedure invalidation request due to failed service of auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.878
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the request to annul a decision via accelerated procedure because the opposing party failed to receive the auditor's report. Evidence showed the postal service returned the document without proper delivery, citing a Saturday delivery date and an invalid barcode. Consequently, the court ordered the case to proceed under standard rules rather than the accelerated track.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 30, § 3 of the Council of State Act; Article 14quinquies of the Regent's Decree of 23 August 1948: A decision annulable under accelerated procedure remains valid if the opposing party does not request continuation within thirty days of receiving the auditor's report, and failure to receive the report due to postal errors does not automatically trigger annulment.

Mots-clés

Généré par l'IA
accelerated procedure annulment request service of documents postal delivery failure Council of State Act procedural rules auditor's report ordonnance de nécessité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 30, § 3 of the Council of State Act
Article 14quinquies of the Regent's Decree of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 248.878 van 10 november 2020

in de zaak A. 224.715/X-17.185

In zake: Jimmy GROENEWEG

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ingrid Martens kantoor houdend te 9000 Gent Gustaaf Callierlaan 291

woonplaats kiezend bij de Algemene Centrale der Openbare Diensten Fontainaplein 9-11

1000 Brussel

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Butenaerts kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 7 maart 2018, strekt tot de nietigverklaring van “het opvorderingsbevel van de heer Jérôme Glorie, Directeur-generaal van de Civiele Veiligheid (zonder datum) gericht aan [Jimmy Groeneweg]”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

X-17.185-1/4

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht met een zending die op 11 maart 2020 aan de post is afgegeven.

Op 15 juli 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verwerende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 oktober 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Ingrid Martens, die verschijnt voor verzoeker en advocaat Andy Hoedenaeken, die loco advocaat Stijn Butenaerts verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973 (hierna: RvS-wet).

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld.

X-17.185-2/4

Gelet op artikel 30, § 3, RvS-wet en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.

4. De verwerende partij maakt aannemelijk dat de zending met het auditoraatsverslag aan de Raad van State geretourneerd is geworden zonder eerst behoorlijk bij haar te zijn aangeboden.

Volgens een sticker van de post zou op 14 maart 2020 een bericht bij de verwerende partij zijn gelaten – na, zo mag worden aangenomen, vergeefse aanbieding van de aangetekende zending. Nochtans blijkt 14 maart 2020

een zaterdag en worden volgens de website van Bpost op zaterdag geen aangetekende zendingen bedeeld. Bovendien wijst verificatie op de website van Bpost uit dat de barcode, aangebracht op de aangetekend verstuurde enveloppe en het door de verwerende partij te ondertekenen ‘Bericht van ontvangst’, “geen correcte barcode” is.

5. Er is geen enkele reden om de bestreden beslissing volgens de versnelde rechtspleging bedoeld in artikel 30, § 3, RvS-wet nietig te verklaren. De rechtspleging dient volgens de gewone regels te worden voortgezet.

BESLISSING

1. De Raad van State heropent het debat.

2. De zaak wordt volgens de gewone procedure voortgezet.

X-17.185-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien november tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.185-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.878