Court dismisses appeal for non-continuation of proceedings due to explicit withdrawal by parties after rejection of stay request.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 248.868 van 10 november 2020

in de zaak A. 231.192/X-17.748

In zake : 1. de VZW INTERNATIONALE VAKBEURS VAN HET

MEUBEL BRUSSEL

2. de BV ALTER EXPO

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Van Heuven kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Veiligheid en Binnenlands Bestuur bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Emmanuel Jacubowitz en Anthony Poppe kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 6 juli 2020, strekt tot de nietigverklaring van “het ministerieel besluit van 30 juni 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken”, meer in het bijzonder van “het woord „zittend‟ in artikel 12” van dit besluit, ondergeschikt van het gehele artikel 12 van dit besluit, en nog meer ondergeschikt van het gehele besluit.

X-17.748-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 248.039 van 9 juli 2020 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Daisy Daniels, die loco advocaten Emmanuel Jacubowitz en Anthony Poppe verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting

X-17.748-2/3

van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.

4. De verzoekende partijen hebben te dezen geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend, maar integendeel met een brief van 28 juli 2020 uitdrukkelijk afstand van hun beroep gedaan.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 400 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien november tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.748-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.868