Cassation appeal withdrawn by applicant; Court records withdrawal and assigns costs to appellant and intervening party.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew their cassation appeal on March 17, 2020, and again on August 17, 2020, leading the Council of State to formally acknowledge this withdrawal. The proceedings involved a dispute between the City of Ghent and a company regarding planning permissions, with an intervening party representing the municipal planning officer. Since the appeal was voluntarily abandoned, the court dismissed the request and ordered the appellant and the intervening party to bear their respective legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 17 and 25 of the Royal Decree of 30 November 2006: When a party withdraws a cassation appeal, the Council of State records the withdrawal and assigns costs to the withdrawing party and any intervening party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 248.835 van 4 november 2020
in de zaak A. 225.096/VII-40.259
In zake : de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Eyskens kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33
tegen :
de BVBA DE NIEUWE VOORHAVEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sofie Rodts kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan door advocaat Isabelle Larmuseau kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
Tussenkomende partij:
de GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE
AMBTENAAR
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 30 april 2018, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/1718/0680 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 20 maart 2018 in de zaak 1213/0506/SA/5/0473.
VII-40.259-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 243.830 van 28 februari 2019 is het debat heropend en werd het door de auditeur-generaal aan te stellen lid van het auditoraat gelast met een aanvullend onderzoek van de zaak.
Eerste auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 17 en 25 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
Het verslag is aan de partijen ter kennis gebracht.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 oktober 2020.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Advocaten Sebastiaan De Meue en Maartje Jongbloet, die loco advocaat Thomas Eyskens verschijnen voor de verzoekende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met brieven van 17 maart 2020 en 17 augustus 2020 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
VII-40.259-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vier november tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-40.259-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.835