Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.758 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.758 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to late filing; postmark date disputed but deemed late by default.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.758
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of State reopened the debate regarding the timeliness of an appeal filed against a Flemish minister's decision to designate an archaeological zone. While the envelope bore a September 25 postmark, the claimants argued the actual mailing date was September 24 based on the receipt stamp. The court ultimately determined the appeal was late and dismissed it, ordering the audit office to conduct supplementary research on the procedural defect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: An appeal is inadmissible if filed after the statutory deadline; the court must assess the actual mailing date against the deadline, and a late filing results in dismissal even if the delay is minor.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal timeliness postmark date evidence statutory deadline compliance inadmissible procedural defect supplementary audit research

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

nr. 248.758 van 27 oktober 2020

in de zaak A. 226.270/X-17.337

In zake : 1. de NV VERHURINGSBEDRIJF BALLIAUW

2. Renaat BALLIAUW

3. Ellen DE CUYPER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Access Building Keizer Karellaan 586/9

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het verzoekschrift, ingediend op 24 september 2018, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Buitenlands Beleid en Onroerend Erfgoed van 28 juni 2018 tot vaststelling van het prehistorisch sitecomplex in alluviale context van de Vrasenepolder als archeologische zone.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

X-17.337-1/3

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 oktober 2020.

Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Sofie Aerts, die loco advocaat Peter Flamey verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Eline Schroyens, die loco advocaat Isabelle Cooreman verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Onderzoek

3. Wat de tijdigheid van het beroep betreft, wordt in het auditoraatsverslag opgemerkt dat de laatste nuttige dag voor het indienen van het verzoekschrift 24 september 2018 was. Het auditoraatsverslag vervolgt dat uit de poststempel op de omslag blijkt dat het verzoekschrift pas op 25 september 2018

aangetekend werd verstuurd, zodat het laattijdig is.

4. Verzoekers tonen aan dat de datum van de poststempel voorkomend op het afgiftebewijs van de aangetekende zending van het verzoekschrift 24 september 2018 is. Het feit dat de omslag de poststempel 25 september 2018 draagt, kan dat niet doen voorbijzien. Aangenomen dient dan X-17.337-2/3

ook te worden dat het verzoekschrift op 24 september 2018 aangetekend is verzonden.

Het beroep is tijdig ingesteld.

5. Het past het auditoraat te belasten met het aanvullend onderzoek van de middelen.

BESLISSING

1. De Raad van State heropent het debat.

2. Het auditoraat wordt belast met een aanvullend onderzoek.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.337-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.758