Belgian State administrative appeal dismissed due to withdrawal of the applicant's legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the applicant's appeal against the Minister's decision to revoke his security guard identification card. The applicant had previously argued that he no longer met the professional profile requirements under Article 61 of the Security Guard Act, but he subsequently abandoned the proceedings via a letter dated August 6, 2020. Consequently, the court granted the withdrawal and ordered the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 61 and 64 of the Security Guard Act; withdrawal of an administrative appeal results in the termination of proceedings and the imposition of costs on the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 248.694 van 22 oktober 2020
in de zaak A. 230.263/VII-40.775
In zake : Jozef DE HULSTERS
wonende te 3850 Nieuwerkerken Schansstraat 109
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 februari 2020, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de Minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, […] van 20 december 2019 waarbij vastgesteld werd dat verzoekende partij niet langer voldoet aan de voorwaarde gesteld in artikel 61, 6° van de bewakingswet aangezien hij niet voldoet aan het profiel zoals vastgesteld in artikel 64 van diezelfde wet en waarbij de nog geldende identificatiekaarten voor bewakingsagent geweigerd en ingetrokken worden”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
VII-40.775-1/3
Per e-mail van 15 oktober 2020 en in samenspraak met de auditeur-verslaggever, heeft de wnd. kamervoorzitter van de VIIe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover ze daarmee akkoord gaan.
De partijen hebben met dat voorstel ingestemd.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen betreffende het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 6 augustus 2020 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
VII-40.775-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-40.775-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.694