Belgian court dismisses annulment appeal against municipal spatial plan due to plaintiff's withdrawal of the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's annulment appeal regarding the Hemiksem municipal spatial plan. The plaintiff voluntarily abandoned the legal challenge via a letter dated June 30, 2020, before the hearing took place. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the plaintiff and the intervening party to bear their respective costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the proceedings and the allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 248.585 van 13 oktober 2020
in de zaak A. 230.037/X-17.651
In zake : de NV PHILCO
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Reiner Thijs kantoor houdend te 2000 Antwerpen Nassaustraat 37-41
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE HEMIKSEM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Olivier Verhulst kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de NV SCHELDESTROOM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Filip De Preter en Bert Van Herreweghe kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 januari 2020, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van de gemeenteraad van de gemeente Hemiksem van 15 oktober 2019, houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Hoge Weg’, bij uittreksel bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad op 21 november 2019”.
II. Verloop van de rechtspleging X-17.651-1/3
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
De nv Scheldestroom heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 24 juni 2020.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 oktober 2020 om 13.00 uur.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur An Van den Broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 30 juni 2020 doet verzoekster afstand van haar beroep tot nietigverklaring.
X-17.651-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.651-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.585