Belgian court dismisses urgent suspension request against public tender award due to withdrawal of original decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 248.561 van 13 oktober 2020

in de zaak A. 231.770/XII-8956

In zake: de BVBA WAGRO

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Lemmens, Sophie Bleux en Evi Degroodt kantoor houdend te 2000 Antwerpen De Burburestraat 6-8, bus 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de CV SYNDUCTIS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Els Gypen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

Tussenkomende partijen:

1. de NV VERBRAEKEN INFRA

2. de NV ALGEMENE ELECTRISCHE ONDERNEMINGEN

KAMIEL VERSTRAETE EN ZOON

3. de BV GDD INFRA

4. de NV ETWAL - PLATTEAU INFRA

5. de BV BAYSA

6. de BV VERSCHUEREN

7. de BV ZEELSE GROND- EN KABELWERKEN

8. de BV VHL TECHNICS, samen vormend een tm bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Keizer Karellaan 586/9

bij wie woonplaats wordt gekozen 9. de BV BROEDERS & CO

gevestigd te 2890 Sint-Amands Hemelrijken 3

waar woonplaats wordt gekozen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristiaan Bernauw kantoor houdend te 9280 Wieze

XII-8956-1/6

Nieuwstraat 20

Verzoekende partij tot tussenkomst:

de BV MNF-TECH

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Van Praet kantoor houdend te 9200 Dendermonde Leopoldlaan 15

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 15 september 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van :

“- de gunningsbeslissing van [de cv Synductis] van 28 augustus 2020 waarbij het perceel 1 ‘Fluvius (behalve grondgebeid Limburg), AWW en Proximus en grondwerken PIDPA, IWVA’ en het perceel 2 ‘Waterwerken Farys aangevuld met volledige inhoud perceel 1’ van de raamovereenkomst voor werken ‘SYN19AW003 – Ondergrondse leidingen’ niet wordt gegund aan BVBA

Wagro, maar wel aan:

Perceel 1

Perceel Opdrachtnemer(s) Waarde €/jaar Waarde %

1 Aksoy Dogan Infra 3.324.534,78 3,62%

1 APK Infra 2.000.000,00 2,18%

1 Bayro 3.500.000,00 3,81%

1 Bro Technics 4.000.000,00 4,36%

1 Broeders & Co 5.000.000,00 5,45%

1 Clinckx BVBA 3.452.808,20 3,76%

1 Cona BVBA 5.867.911,04 6,39%

1 Dalcom 4.000.000,00 4,36%

1 EBN Tech 7.425.087,98 8,09%

1 Habou 2.784.061,98 3,03%

1 IGM 6.000.000,00 6,54%

1 MNF-Tech 3.548.783,11 3,87%

1 MZN Grondwerken 3.494.070,81 3,81%

1 Seru en Zonen 1.500.000,00 1,63%

1 T&O Consulting 685.742,55 0,75%

1 Tasoz 7.882.639,88 8,59%

1 THV LLGI 1.250.000,00 1,36%

1 TM APK Infra 2.000.000,00 2,18%

West-Verfaillie 1 TM CAJADIV 9.995.877,98 10,89%

1 TM SYN A 9.322.430,01 10,15%

XII-8956-2/6

1 Vereecke 4.768.773,60 5,19%

TOTAAL 91.802.721,91 100%

Perceel 2

Totaal voor perceel 2:

Perceel Opdrachtnemer(s) Waarde €/jaar Waarde %

2 Vereecke NV 2.831.459,32 14,55%

2 TM EBNTech MNFtech 3.362.877,51 17,29%

2 THV LLGI 3.000.000,00 15,42%

2 TM SYN A 8.615.488,65 44,28%

2 TM Hardo Broeders&Co Suelga Elta 1.645.404,83 8,46%

TOTAAL 19.455.230,31 100%

- de impliciete beslissing van [de cv Synductis] waarbij de opdracht voort perceel 1 en perceel 2 niet wordt gegund aan bvba Wagro.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. Met een verzoekschrift van 25 september 2020 hebben de nv Verbraeken Infra, de nv Algemene Electrische Ondernemingen Kamiel Verstraete en zoon, de bv GDD Infra, de nv Etwal - Platteau Infra, de bv Baysa, de bv Verschueren, de bv Zeelse Grond- en kabelwerken en de bv VHL Technics, samen vormend een tm, gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.

Met een verzoekschrift van 28 september 2020 heeft de bv Broeders & Co gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.

Met een verzoekschrift van 27 september 2020 heeft de bv MNF-Tech gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 oktober 2020, om 11.00 uur.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

XII-8956-3/6

Advocaat Evi Degroodt, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Julie Swerts, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, advocaat Maxim Lecomte, die verschijnt voor de eerste tot en met de achtste tussenkomende partij, en advocaat Kristiaan Bernauw, die verschijnt voor de negende tussenkomende partij, zijn gehoord.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Tussenkomst

3. De nv Verbraeken Infra, de nv Algemene Electrische Ondernemingen Kamiel Verstraete en zoon, de bv GDD Infra, de nv Etwal -

Platteau Infra, de bv Baysa, de bv Verschueren, de bv Zeelse Grond- en kabelwerken en de bv VHL Technics, samen vormend een tm, en de bv Broeders & Co blijken voordeel te halen uit de bestreden beslissingen en hebben er belang bij dat de vordering wordt afgewezen. Bijgevolg moeten hun verzoeken tot tussenkomst worden ingewilligd.

IV. Verzoekschrift tot tussenkomst van de bv MNF-Tech

4. Overeenkomstig artikel 70, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ geeft het verzoekschrift tot tussenkomst aanleiding tot de betaling van een recht van 150 euro. De bv MNF-Tech heeft dit rolrecht niet betaald, derhalve wordt overeenkomstig artikel 71, vierde lid, van het voormelde besluit de proceshandeling waarop de kwijting betrekking heeft, als niet verricht beschouwd.

XII-8956-4/6

V. Intrekking van de bestreden beslissing

5. Met een beslissing van de cv Synductis van 24 september 2020 is de bestreden gunningsbeslissing ingetrokken.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

VI. Kosten

6. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De verzoeken van de nv Verbraeken Infra, de nv Algemene Electrische Ondernemingen Kamiel Verstraete en zoon, de bv GDD Infra, de nv Etwal -

Platteau Infra, de bv Baysa, de bv Verschueren, de bv Zeelse Grond- en kabelwerken en de bv VHL Technics, samen vormend een tm, en de bv Broeders & Co tot tussenkomst worden ingewilligd.

Het verzoek van de bv MNF-Tech tot tussenkomst wordt als niet verricht beschouwd.

2. De Raad van State verwerpt de vordering.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op een rolrecht van 1350 euro, elk voor een negende.

XII-8956-5/6

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8956-6/6

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.561