Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.557 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.557 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; client voluntarily abandons invalidity claim against municipal appointment decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.557
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally acknowledged the withdrawal of the appeal filed by Mr. Elie Standaert against the municipality's decision to appoint Ms. Van Cleemput as general director. The appellant voluntarily abandoned the proceedings via a letter dated March 10, 2020, after the hearing had already concluded. Consequently, the court dismissed the case and ordered the appellant to bear the legal costs associated with the withdrawn action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 59 and 60 of the Rules of Procedure of the Council of State: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the proceedings and the withdrawal party bearing the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal procedural abandonment municipal appointment legal costs allocation administrative litigation voluntary withdrawal Council of State nomination d'un agent public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 59 of the Rules of Procedure of the Council of State
Article 60 of the Rules of Procedure of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 248.557 van 13 oktober 2020

in de zaak A. 226.261/X-17.336

In zake : Elie STANDAERT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 2221 Heist-op-den-Berg Dorpsstraat 91

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE AALTER (voorheen de gemeente Knesselare)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te Koning Albertlaan 128

9000 Gent bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

Els VAN CLEEMPUT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Astrid Versmissen kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 24 september 2018, strekt tot de nietigverklaring van :

“het Besluit van de gemeenteraad van Knesselare waarin het volgende wordt beslist […] :

Artikel 1. overeenkomstig artikel 583, §1 DLB Mevr. Van Cleemput Els, (gemeentesecretaris) aan te stellen als algemeen directeur in statutair verband en dit met ingang van 1 augustus 2018.

Artikel 2. dat de algemeen directeur overeenkomstig artikel 588 DL8 met X-17.336-1/3

behoud van zijn geldelijke anciënniteit wordt aangesteld, ingeschaald in de salarisschaal van algemeen directeur, zoals eerder vastgesteld door de gemeenteraad.

De vigerende rechtspositieregeling van de gemeentesecretaris is van toepassing op de algemeen directeur. De algemeen directeur wordt aangesteld met behoud van de aard van zijn dienstverband en heeft zodoende de proefperiode volbracht.

Artikel 3. Tot en met 31 december 2023 wordt de Heer Standaert Elie, (OCMW-voorzitter), geacht te voldoen aan de aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden die door de gemeenteraad worden vastgesteld voor de functie van algemeen directeur.

Er wordt een wervingsreserve aangelegd voor de duur van 2 jaar met opname van de Heer Elie Standaert, (OCMW-voorzitter)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Els Van Cleemput heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 20 november 2018 .

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 september 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Matthias Van Dyck, die loco advocaat Konstantijn Roelandt verschijnt voor verzoeker, is gehoord.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

X-17.336-2/3

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Met een brief van 10 maart 2020 doet verzoeker afstand van het beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter,

bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust X-17.336-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.557