Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.555 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.555 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws case before final judgment is rendered.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.555
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff withdrew their appeal against the municipality's road access decision on June 11, 2020, prior to the court's final ruling. The court noted that both parties had submitted memoranda and a hearing was scheduled for September 2020. Consequently, the court granted the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the legal costs of the withdrawn proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party withdraws an appeal before the court renders a final judgment, the court grants the withdrawal and awards costs to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal administrative litigation costs of proceedings final judgment municipal decision route d'accès droit de passage nécessaire distance à la voie publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 248.555 van 13 oktober 2020

in de zaak A. 225.771/X-17.290

In zake : de COMM V. REDEVCO RETAIL BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Laurent Proot en Robine Verbeke kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE DROGENBOS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Arne Vandaele kantoor houdend te 1540 Herne Kwatemstraat 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 26 juli 2018, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van 17 mei 2018 van de gemeenteraad van de gemeente Drogenbos houdende weigering van de zaak der wegen met betrekking tot de in- en uitritten site Shopping Cascade te 1620 Drogenbos, Paul Gilsonlaan 455 en Verlengde Stallestraat 215”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Benny De Sutter heeft een verslag opgesteld.

X-17.290-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 september 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Met een brief van 11 juni 2020 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

X-17.290-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter,

bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.290-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.555