Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal from the proceedings effective. The applicant had requested annulment of a decision denying their accreditation as an advisory physician but failed to request continuation of the case after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court ruled that the applicant was deemed to have abandoned the legal action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, and 14quater of the Coordinated Laws on the Council of State: A party is deemed to have abandoned the proceedings if, within thirty days of receiving the auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation of the procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 248.513 van 8 oktober 2020
in de zaak A. 222.673/VII-40.041
In zake: Roel LAMBRECHTS
wonende te 2221 Booischot Spaanderstraat 1A
alwaar woonplaats wordt gekozen
tegen:
het RIJKSINSTITUUT VOOR ZIEKTE- EN
INVALIDITEITSVERZEKERING (RIZIV)
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Hoge Raad van geneesheren-directeurs van het RIZIV van 28 maart 2017 waarbij verzoekers accrediteringsaanvraag als adviserend geneesheer voor 2016 wordt geweigerd, zoals bevestigd bij beslissing van de Hoge Raad voor geneesheren-directeurs van 27 juni 2017.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 23 december 2019.
VII-40.041-1/3
Op 19 februari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
VII-40.041-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.041-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.513