Court dismisses appeal for invalidation of monument protection decision after plaintiffs withdraw their legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiffs withdrew their appeal for the invalidation of the Flemish Minister's decision granting temporary monument protection to the De Kimpe clog-making workshop. Consequently, the Council of State granted a certificate of withdrawal and ordered the plaintiffs to bear half of the procedural costs. The court did not rule on the merits of the monument protection claim because the legal proceedings were terminated by the plaintiffs' voluntary withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the appeal results in the termination of proceedings and the imposition of costs on the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 248.467 van 6 oktober 2020
in de zaak A. 227.093/X-17.409
In zake : 1. Camilla DE KIMPE
2. Marita DE KIMPE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bram De Smet kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Keizer Karellaan 586/9
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 28 december 2019, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Buitenlands Beleid en Onroerend Erfgoed van 25 oktober 2018 “tot voorlopige bescherming als monument van de voormalige klompenmakerij De Kimpe omvattende het ensemble van blokstal, rookoven, vroegere klompenmakerswoning, zone voor houtopslag, gekasseid erf en lindeboom, gelegen te Kruibeke (Bazel), Daalstraat 91”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 244.195 van 5 april 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
X-17.409-1/3
De verzoeksters hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeksters hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 september 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 8 september 2020 doen verzoeksters afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
X-17.409-2/3
2. Verzoeksters worden elk voor de helft verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, een bijdrage van 40 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De door verzoeksters onterecht betaalde bijdrage van 40 euro wordt aan hen terugbetaald.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.409-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.467