Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; applicant withdrew claim for annulment of administrative decisions.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew their appeal for annulment on July 8, 2020, before the final judgment was rendered. The proceedings involved a challenge against a city evaluation report and subsequent decisions extending a probation period. Consequently, the Council of State formally acknowledged the withdrawal and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State; When a party withdraws their appeal before the judgment is pronounced, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to pay costs.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 248.454 van 6 oktober 2020
in de zaak A. 222.936/X-16.999
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peggy Buysse kantoor houdend te 9300 Aalst Verbrandhofstraat 53
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD DENDERMONDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Lahousse kantoor houdend te 2800 Mechelen Leopoldstraat 64
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 augustus 2017, strekt tot de nietigverklaring van :
“- het verslag dd. 30 juni 2017 van mevrouw [E.D.M.], Stadssecretaris van de stad Dendermonde, houdende de evaluatie van verzoeker met als eindadvies ‘ongunstig’ […];
- het besluit van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 7 juli 2017 waarbij het evaluatieverslag van 30 juni 2017 is weerhouden en waarbij de proeftijd van verzoeker met zes maanden is verlengd […]
- de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 12 juli 2017 zoals meegedeeld bij brief van 14 juli 2017 […].”
X-16.999-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 september 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Peggy Buysse, die verschijnt voor verzoeker, en advocaat Pascal Lahousse, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 8 juli 2020 doet verzoeker afstand van zijn beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
X-16.999-2/3
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoeker niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.999-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.454