Court dismisses appeal when plaintiff withdraws case, ordering them to pay legal costs to the defendant school board.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew their appeal during the court hearing, leading the Council of State to grant a certificate of withdrawal. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the legal costs of both the urgent suspension request and the main annulment action. This outcome reflects the standard procedure where a withdrawn case results in the withdrawal party paying the opposing side's expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, 101, 102 of the Code of Judicial Organization; withdrawal of proceedings results in the withdrawal party bearing the costs of the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
IXe KAMER
nr. 248.443 van 5 oktober 2020
in de zaak A. 224.591/IX-9248
In zake : Carine L’HOMME
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Valkenborg kantoor houdend te 3511 Hasselt Kuringenstraat 11
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep 16 Midden-Limburg bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Roel Meeus en Günther L’heureux kantoor houdend te 1200 Brussel Gulledelle 96 bus 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 21 februari 2018, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de raad van bestuur van scholengroep 16
van het Gemeenschapsonderwijs van 21 december 2017 houdende toelating van Raf Vangeel tot de proeftijd in het bevorderingsambt van directeur BS Herckerhof te Herk-de-Stad met ingang van 1 januari 2018.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 240.820 van 26 februari 2018 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
IX-9248-1/3
Bij arrest nr. 242.703 van 18 oktober 2018 beslist de Raad van State dat de gewone rechtspleging wordt gevolgd.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een aanvullend verslag opgesteld over de vraag tot behoud van de gevolgen van de vernietigde akte.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 september 2020.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Ruben Jans, die loco advocaat Pieter Valkenborg verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Günther L’heureux, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
IX-9248-2/3
III. Verzoek tot afstand
3. Ter terechtzitting verklaart de raadsman van verzoekster dat hij afstand van geding doet.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, Bruno Seutin, staatsraad, Bert Thys, staatsraad, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-9248-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.443