Belgian court dismisses urgent injunction request against municipal contract award due to prior withdrawal of decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request for an urgent injunction to suspend a municipal contract award. The underlying decision granting the contract to BV V&V Infra had been withdrawn by the municipality on September 15, 2020, rendering the injunction request without subject matter. Consequently, the court held that the applicant had lost their interest in pursuing the action, leading to a dismissal and an order for the applicant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When a contested administrative decision is withdrawn before the court rules on an urgent injunction, the request lacks subject matter and is dismissed as the applicant loses their interest.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 248.417 van 1 oktober 2020
in de zaak A. 231.724/XII-8953
In zake: de BVBA REZUNI
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Özgür Balçi kantoor houdend te 9040 Gent Antwerpsesteenweg 576
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE WESTERLO
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op [10] september 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het ColIege van Burgemeester en Schepenen van de Gemeente Westerlo van 31 augustus 2020 […] waarbij de opdracht ‘Raamovereenkomst kleine herstellingswerken aan wegen en riolering’ wordt gegund aan BV V&V
Infra”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 september 2020, om 10.30 uur.
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
XII-8953-1/3
Advocaat Özgür Balçi, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Westerlo van 15 september 2020 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en een rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.
De verzoekende partij vraagt de basisrechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 700 euro.
De verwerende partij vraagt in haar nota om de rechtsplegingsvergoeding te beperken tot “de minimum rechtsplegingsvergoeding […] gezien de intrekking van de gunningsbeslissing”. De omstandigheid dat de bestreden beslissing is ingetrokken, kan niet tot een vermindering van de rechtsplegingsvergoeding leiden.
XII-8953-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8953-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.417