Court annuls administrative decision for contract award due to failure to request continuation of suspended proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State annulled the administrative decision awarding a contract to Renewi because neither party requested the continuation of proceedings after the suspension order. The applicant had successfully obtained a suspension of execution, but the defending party ceased the award procedure without formally requesting the resumption of the case within the statutory thirty-day period. Consequently, the court declared the contested decision void to ensure legal certainty in administrative proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 17, § 6 of the Coordinated Council of State Rules and Article 11/2, § 1 of the 1948 Regent's Decision: A decision subject to accelerated proceedings may be annulled if the defending party or interested party fails to request the continuation of proceedings within thirty days of notification of the suspension order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 248.377 van 29 september 2020
in de zaak A. 229.746/XII-8843
In zake: de BVBA VAN WERVEN BELGIE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom Hens en Koen Van Den Wyngaert kantoor houdend te 2300 Turnhout de Merodelei 112
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de NV INTERCOMMUNALE VERENIGING VERENIGDE
KOMPOSTBEDRIJVEN (VERKO)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kris Wauters kantoor houdend te 1170 Watermaal-Bosvoorde Terhulpsesteenweg 187
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 9 december 2019, strekt tot de nietigverklaring van:
“het besluit van [Verko] van 21 november 2019 (nr. 2019/12; punt 6
„Recyclageparken‟ van de beraadslagingen) waarbij als volgt werd beslist:
„[…]
C. Besluit en voorstel […]
Wordt voorgesteld de opdracht „Verwerking en transport van harde plastics‟ te gunnen aan de firma Renewi uit Mol voor een bedrag van € 148.894,34
excl. btw op jaarbasis, of € 595.577,36 excl. btw voor de ganse duur van de opdracht (2 jaar + 2 x 1 jaar verlengbaar). […];
De Raad van Bestuur besluit het voorstel goed te keuren‟.”
XII-8843-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr.246.602 van 10 januari 2020 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.
Het genoemde arrest is op 14 januari 2020 aan de verwerende partij en op 16 januari 2020 aan de belanghebbende partij ter kennis gebracht.
Op respectievelijk 30 juni 2020 en 17 juni 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
„tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.
XII-8843-2/3
Noch de verwerende partij, noch de belanghebbende partij heeft een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het schorsingsarrest. Hieraan is niet vreemd het feit dat de raad van bestuur van Verko bij besluit van 16 januari 2020 de gunningsprocedure heeft stopgezet.
Er bestaat aanleiding om, voor de duidelijkheid in het rechtsverkeer, de bestreden beslissing te vernietigen.
BESLISSING
1. De Raad van State vernietigt de beslissing van Verko van 21 november 2019 waarbij de opdracht “verwerking en transport van harde plastics”
wordt gegund aan de firma Renewi uit Mol.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig september tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8843-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.377