Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.373 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.373 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for lack of procedural standing due to failure to request continuation after auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.373
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Administrative Justice declared the appellant's request for annulment of the Flemish Land Board's decision to award a contract to Arcadis Belgium as withdrawn. The appellant submitted memorials but failed to request a continuation of proceedings within thirty days after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the case and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is presumed to have withdrawn their proceedings if they fail to request continuation within thirty days of receiving the auditor's report recommending dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal auditor's report procedural standing continuation of proceedings litigation costs administrative appeal failure to act marché géographique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quater of the Regulation of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 248.373 van 29 september 2020

in de zaak A. 228.654/XII-8767

In zake: de NV ARCADIS BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Wouters kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE LANDMAATSCHAPPIJ

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 22 juli 2019, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van de Vlaamse overheid, beleidsdomein Omgeving, Vlaamse Landmaatschappij dd. 15 mei 2019 zoals vermeld in het schrijven van de Vlaamse Landmaatschappij dd. 22 mei 2019, waarbij wordt beslist om de opdracht “LI Land Van Teirlinck; Molenbeekvallei; Studie vismigratieknelpunten (Bijzonder Bestek nr. VLB/2019/LIR33002_003/01) te gunnen aan [de nv Arcadis Belgium]”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge-

diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

XII-8767-1/3

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 24 december 2019.

Op 10 februari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

XII-8767-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig september tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, kamervoorzitter, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8767-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.373