Court dismisses administrative appeal as not filed due to failure to pay court costs within statutory deadline.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 248.344 van 24 september 2020

in de zaak A. 230.461/VII-40.791

In zake : XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten John Maes en Pieter Tersago kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 271, 8e verdieping bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 16 maart 2020, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken van 27 februari 2020 tot intrekking van de identificatiekaart voor bewakingsagent.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 8 juli 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft gevraagd om te worden gehoord.

VII-40.791-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september 2020.

Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Pieter Tersago, die verschijnt voor verzoeker, en jurist Peter Ide, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de vordering als niet verricht worden beschouwd.

In het schrijven van 20 april 2020 waarbij aan verzoeker de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid. Deze brief werd aan verzoeker elektronisch ter beschikking gesteld op 20 april 2020. Een herinnering van deze kennisgeving werd per e-mail verzonden op 27 april 2020.

Verzoeker heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.

VII-40.791-2/3

4. Met het betoog ter terechtzitting van de raadsman van verzoeker wordt niet aangetoond dat het niet tijdig crediteren van de betrokken rekening te wijten is aan overmacht. Problemen bij de interne organisatie van een advocatenkantoor kunnen immers niet als een geval van overmacht of van een onoverwinnelijke dwaling worden beschouwd die ertoe zouden moeten leiden dat voormeld artikel 71, vierde lid niet mag worden toegepast.

5. De vordering dient als niet verricht te worden beschouwd.

BESLISSING

1. De vordering wordt als niet verricht beschouwd.

2. Het laattijdig betaalde rolrecht met bijdrage ten bedrage van 220 euro wordt terugbetaald aan verzoeker.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoeker niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig september tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-40.791-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.344