Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.309 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.309 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days after rejection of stay order.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.309
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's appeal inadmissible because they failed to request the continuation of proceedings within the statutory 30-day period following the rejection of their stay application. The applicant had previously sought a stay of execution against the Flemish Community's decision to recognize Radio Klein-Brabant as a local radio organization but did not act after the stay was denied. Consequently, the court applied the presumption of withdrawal of the case and dismissed the appeal without examining the merits of the recognition request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, § 7 of the Rules of the Council of State; When a party fails to request the continuation of proceedings within thirty days after the rejection of a stay of execution, a presumption of withdrawal of the case applies, resulting in the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal continuation of proceedings stay of execution procedural inadmissibility Council of State rules time limit compliance administrative appeal exclusion du soumissionnaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 7 of the Rules of the Council of State, coordinated on 12 January 1973
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 248.309 van 21 september 2020

in de zaak A. 225.897/IX-9348

In zake: de VZW RADIO ST.-JAN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas De Meese kantoor houdend te 1000 Brussel Joseph Stevensstraat 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46 bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de VZW RADIO KLEIN BRABANT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karel Peeters kantoor houdend te 9000 Gent Kortrijksesteenweg 731

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 augustus 2018, strekt tot de nietigverklaring van het ministerieel besluit van 15 juni 2018 ‘houdende de erkenning als lokale radio-omroeporganisatie van Radio Klein-Brabant vzw voor frequentiepakket 35 (Bornem 107.6 FM; Willebroek 104.9 FM)’.

IX-9348-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 245.963 van 31 oktober 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Het genoemde arrest is op 7 november 2019 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.

Op 8 januari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.

4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

IX-9348-2/3

5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig september tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bert Thys

IX-9348-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.309