Administrative appeal dismissed because the challenged decision was withdrawn by the municipality, rendering the appeal without object.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 247.968 van 30 juni 2020

in de zaak A. 227.064/X-17.405

In zake: Guido VRIJENS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Wouter Rubens Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de GEMEENTE RIEMST.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rob Valkeneers kantoor houdend te 3600 Genk Europalaan 50

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

Claudia SWENNEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steven Menten en Chris Schijns kantoor houdend te 3600 Genk Grotestraat 122

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 7 februari 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente Riemst van 10 december 2018 waarbij de gemeenteraadsbeslissing van 14 mei 2018

houdende “oproepingsbeslissing – algemeen directeur” wordt ingetrokken.

X-17.405-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 243.358 van 8 januari 2019 is het verzoek tot tussenkomst van Claudia Swennen ingewilligd en is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing bevolen.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verwerende partij en aan de tussenkomende partij ter kennis gebracht op respectievelijk 28 en 27 januari 2020.

Met het akkoord van alle partijen is de zaak behandeld overeenkomstig artikel 3 van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 „met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken‟.

Eerste auditeur Iris Verheven heeft een geschreven, met dit arrest eensluidend, advies neergelegd. Aansluitend is op 4 juni 2020 dit advies via elektronische weg ter kennis van de partijen gebracht, is het debat gesloten en is de zaak in beraad genomen.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-17.405-2/4

III. Afstand tussenkomst

Met een brief van 12 december 2019 deelt de tussenkomende partij mee dat zij afstand doet van haar tussenkomst.

IV. Intrekking

4. Met een beslissing van 9 maart 2020 heeft de gemeenteraad van Riemst de bestreden beslissing ingetrokken. Het beroep is bijgevolg zonder voorwerp geworden en moet als “doelloos” worden verworpen. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand van de tussenkomst.

2. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40

euro en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Claudia Swennen wordt verwezen in de kosten van haar tussenkomst, begroot op 150 euro

X-17.405-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig juni tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.405-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.968