Court dismisses appeal when administrative agency voluntarily withdraws the contested decision before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Justice of the Flemish Community dismissed the applicant's urgent request to suspend the enforcement of a logging permit. The underlying administrative decision was voluntarily withdrawn by the competent agency on June 17, 2020, citing a material error. Consequently, the court ruled that the applicant's legal interest in maintaining the appeal had vanished, rendering the proceedings without object.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 2 and 3 of the Code of Justice of the Flemish Community; An administrative court must dismiss an appeal when the contested administrative act is withdrawn by the authority, thereby extinguishing the applicant's legal interest in the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 247.936 van 26 juni 2020
in de zaak A. 231.018/VII-40.852
In zake: de VZW BESCHERM BOMEN EN NATUUR
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marleen Ryelandt kantoor houdend te 8200 Brugge Gistelse Steenweg 472
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Bronders
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 12 juni 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van het besluit van de adjunct-directeur adviezen & vergunningen van het Agentschap voor Natuur en Bos in West-Vlaanderen van 25 maart 2020 houdende een kapmachtiging in openbaar bos ‘voor het Lot/2020/Edewallebos [...] in bestand 8c en […] in de bestand 8a te Kortemark’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Overeenkomstig artikel 2 van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’, waarvan de termijn is verlengd bij koninklijk besluit van 4 mei 2020 en 18 mei 2020, wordt de zaak behandeld zonder openbare terechtzitting.
VII-40.852-1/3
De verwerende partij heeft geen nota ingediend, noch het administratief dossier.
Het aangewezen lid van het auditoraat heeft een schriftelijk advies neergelegd.
Ingevolge de mededeling van dit advies aan de partijen op 26 juni 2020, is het debat gesloten en is de zaak in beraad genomen.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van 17 juni 2020 heeft de adjunct-directeur adviezen & vergunningen van het Agentschap voor Natuur en Bos in West-Vlaanderen de bestreden beslissing ingetrokken. In dat besluit wordt gesteld:
“Dit besluit is gebaseerd op het volgende motief:
- Het besluit van de adjunct-directeur adviezen & vergunningen van het Agentschap voor Natuur en Bos van 25 maart 2020 houdende een kapmachtiging in Openbaar bos (Edewallebos), behelst een materiële vergissing en wordt daarom ingetrokken .
4. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
BESLISSING
VII-40.852-2/3
De Raad van State verwerpt de vordering.
Dit arrest is uitgesproken op zesentwintig juni tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-40.852-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.936