Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice declared the applicant's withdrawal from proceedings effective after failing to request continuation within 30 days of receiving the auditor's report. The applicant had filed an appeal to annul a provincial decision denying a cultural project subsidy but did not respond to the auditor's recommendation to dismiss the case. Consequently, the court ruled that the applicant had implicitly abandoned the legal action, resulting in a judgment against them for the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7 of the Council of State Act; Upon notification of an auditor's report recommending dismissal, failure to request continuation within thirty days constitutes a deemed withdrawal from proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 247.882 van 24 juni 2020
in de zaak A. 222.870/X-16.989
In zake: de VZW DAVID
woonplaats kiezend te 9000 Gent Phoenixstraat 148
tegen:
de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 24 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd. 17/07/2017 van de Provincie Oost-Vlaanderen [waarbij de deputatie] geen gunstig gevolg [verleent] aan de aanvraag tot het bekomen van een subsidie van 2.000 euro voor ons cultureel project ‘Kunst in de Wachtruimte’ op basis van artikel 2 van het reglement”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Adjunct-auditeur Arne Carton heeft een verslag opgesteld.
X-16.989-1/3
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 8 november 2019.
Op 16 januari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 (hierna: RvS-wet).
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de RvS-wet geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
X-16.989-2/3
IV. Kosten
5. Gelet op de verwerping van het beroep, is er reden om de kosten ten laste van de verzoekende partij te leggen.
Tevergeefs vraagt zij dat daarin geen rechtsplegingsvergoeding (“de gerechtskosten t.w.v. 700 euro”) ten behoeve van de verwerende partij begrepen zou zijn. Tevergeefs, omdat zij niet de nodige overtuigingsstukken daartoe bijbrengt.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig juni tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.989-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.882