ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.828 · Conseil d'État
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IADe vordering, ingesteld op 19 mei 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 27 april 2020 van [de stad Geel] om de opdracht ‘Huur en all-in onderhoudscontract voor multifunctionele copiërs voor lokaal bestuur Geel, Sociaal huis, AGB Sport, Agb Cultuur en Eepos’ te gunnen aan Canon Belgium nv.”
Regeste Legislator
Généré par l'IAECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.828 · Conseil d'État: Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 247.828 van 18 juni 2020
in de zaak A. 230.768/XII-8903
In zake: de NV KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS
(BELGIUM)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf kantoor houdend te 9000 Gent Fortlaan 95
tegen:
de STAD GEEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bram Vangeel kantoor houdend te 2440 Geel Diestseweg 155
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 19 mei 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 27 april 2020 van [de stad Geel] om de opdracht ‘Huur en all-in onderhoudscontract voor multifunctionele copiërs voor lokaal bestuur Geel, Sociaal huis, AGB Sport, Agb Cultuur en Eepos’ te gunnen aan Canon Belgium nv.”
XII-8903-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend schriftelijk advies gegeven, dat aan de partijen met een e-mailbericht ter kennis werd gebracht.
Het debat is gesloten op 17 juni 2020.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van 4 juni 2020 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Geel is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten met inbegrip van de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro ten laste van de verwerende partij te leggen.
XII-8903-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De kennisgeving van dit arrest aan de partijen gebeurt met een e-mailbericht.
3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken op achttien juni tweeduizend twintig door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Dierk Verbiest
XII-8903-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.828