Court dismisses appeal as inadmissible because the challenged act was already annulled by a prior decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal as inadmissible ratione materiae because the challenged municipal regulation had already been annulled by a prior administrative decision. The plaintiff sought invalidation of Article 180 § 3 of the Personnel Regulation of the City of Gent, which the Flemish Minister of the Interior had already declared illegal in May 2017. Since the underlying act no longer existed in a legally binding form, the current appeal lacked a valid subject matter and was therefore rejected.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 10 § 1 of the General Administrative Law; Article 10 § 2 of the General Administrative Law: An administrative appeal is inadmissible if the challenged act has already been annulled by a final decision, rendering the appeal without a valid subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 247.810 van 17 juni 2020
in de zaak A. 221.072/X-16.821
In zake : 1. Sofia KEIJZE
2. An PAUWELS
3. Inge VAN ACKER
4. Claudine DE COENE
5. Godelieve VAN KERKHOVE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Lahousse kantoor houdend te 2800 Mechelen Leopoldstraat 64
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 december 2016, strekt tot de nietigverklaring van “artikel 180 § 3 van de rechtspositieregeling Personeel Gent dat bij beslissing van de gemeenteraad [van de stad Gent] dd. 24.10.2016 werd aangenomen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.821-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partijen en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 februari 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Pascal Lahousse, die verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Patrick Devers, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Ontvankelijkheid ratione materiae
3. De bestreden beslissing is, in het kader van het algemeen bestuurlijk toezicht, door de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding bij besluit van 2 mei 2017 vernietigd geworden wegens onwettigheid.
De verwerende partij stelde tegen dit vernietigingsbesluit op 3
mei 2017 het annulatieberoep gekend onder nr. A. 222.547/X-16.945 in.
Het is bij arrest nr. 247.809 van 17 juni 2020 verworpen.
X-16.821-2/3
4. Uit een en ander volgt dat het voorliggende beroep niet (meer)
gericht is tegen een voor vernietiging vatbare handeling. Het is zonder voorwerp en dus onontvankelijk.
5. In de gegeven omstandigheden is er reden de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring.
2. De Raad van State verwijst de verwerende partij in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op het rolrecht van 1000 euro en een aan de verzoekende partijen verschuldigde rechtsplegingsvergoeding van 700
euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien juni tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.821-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.810