Belgian court dismisses annulment appeal when client withdraws and requests opponent to pay costs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the annulment appeal filed against the Mariagaard VZW's decision to grant a C-certificate. The client withdrew the proceedings on the condition that the opposing party bear all litigation costs, which the court accepted. Consequently, the appeal was dismissed without a substantive ruling on the merits of the certificate grant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of appeal with request for opponent to pay costs results in dismissal of the appeal and award of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 247.793 van 16 juni 2020
in de zaak A. 223.616/IX-9165
In zake : Lucas STEYAERT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VZW MARIAGAARD
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thijs Hebben kantoor houdend te 8900 Ieper Nijverheidstraat 2
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 oktober 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Mariagaard van 28 augustus 2017 om aan Lucas Steyaert een C-attest toe te kennen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld.
IX-9165-1/3
Met akkoord van alle partijen is de zaak behandeld overeenkomstig artikel 3 van koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Ingevolge de mededeling van dit advies aan de partijen op 11 juni 2020, is het debat gesloten en is de zaak in beraad genomen.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 9 april 2020 deelt de raadsman van verzoeker aan de Raad van State mee dat “de beroepscommissie [op 2 april 2020] besloten heeft om [verzoeker] een A-attest toe te kennen”. Hij voegt daaraan toe dat het “[hem] lijkt […] dat de procedure zonder voorwerp is geworden met dien verstande dat de kosten ten laste blijven van verwerende partij”.
4. Uit die bewoordingen kan voldoende duidelijk worden opgemaakt dat verzoeker afziet van de verdere afhandeling van de procedure, mits de kosten ten laste van de verwerende partij worden gelegd.
IV. Kosten
5. Gelet op de beslissing van de beroepscommissie, die ingegeven blijkt te zijn door een voor verzoeker gunstig auditoraatsverslag, is er reden om de verwerende partij de kosten van het geding te laten dragen.
IX-9165-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien juni tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren
IX-9165-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.793