Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.761 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.761 Généré par l'IA

Court dismisses request for suspension of coronavirus lockdown measures after plaintiff withdraws suit due to municipal decision reversal.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.761
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff withdrew their request for urgent suspension of the mayor's coronavirus lockdown measures because the municipal decision had already been annulled. The defendant confirmed the revocation of the original order, rendering the legal challenge moot. Consequently, the Council of State granted the withdrawal and ordered the defendant to bear all litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991; When a plaintiff withdraws a request for suspension of enforcement after the underlying administrative act is annulled, the court grants the withdrawal and assigns costs to the defendant.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of request suspension of enforcement coronavirus measures annulment of decision litigation costs allocation urgent necessity municipal lockdown mesures restrictives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 16, § 2, third paragraph, of the Royal Decree of 5 December 1991
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 247.761 van 10 juni 2020

in de zaak A. 230.972/X-17.729

In zake : het FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR DE OPVANG VAN

OPVANGBEGUNSTIGDEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Alain Detheux en Shaheda Ishaque kantoor houdend te 1060 Brussel Amazonestraat 37

bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stefan Sottiaux en Joos Roets kantoor houdend te 2018 Antwerpen Oostendestraat 38, bus 201

tegen :

de GEMEENTE KOKSIJDE

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 5 juni 2020, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van 1° het besluit van de burgemeester van de gemeente Koksijde van 8 april 2020 tot het treffen van dringende maatregelen ter beperking van de verspreiding van het coronavirus, en van 2° de beslissingen, genomen ter uitvoering van dit besluit, om het opvangcentrum van Koksijde, Robert Vandammestraat, vanaf 28 mei 2020 de facto in lockdown te plaatsen en om vanaf de gefaseerde hervatting van het contactonderwijs strikte voorwaarden op te leggen aan de schoolgaande kinderen die verblijven in het opvangcentrum.

X-17.729-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn overeenkomstig artikel 16, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ door de Voorzitter van de Xe Kamer te zijnen huize bijeen geroepen voor een virtuele terechtzitting via Skype, die heeft plaatsgevonden op woensdag 10 juni 2020, om 10 uur. Zoals op de website van de Raad van State aangekondigd, konden ook derden, op hun aanvraag, de zitting bijwonen.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Shaheda Ishaque, die verschijnt voor de verzoekende partij, en Joeri Stekelorum, algemeen directeur, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Ter terechtzitting deelt de verzoekende partij mee afstand van de vordering te doen omdat het besluit van de burgemeester van 8 april 2020

ongedaan is gemaakt.

De verwerende partij bevestigt de opheffing van het besluit.

4. In de gegeven omstandigheden is het gepast de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

X-17.729-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien juni tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-17.729-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.761