Court dismisses administrative appeal because plaintiff withdrew claim and failed to pay court fees.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the administrative appeal lodged by NV Harvest Communications Centres against a government tender decision. The plaintiff had withdrawn the claim via email but failed to provide proof of payment for the required court fee before the debate closed. Consequently, the court rejected the request under Article 71, Section 3, of the 1948 Judicial Procedure Decree.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 71, Section 3 of the 1948 Judicial Procedure Decree; A claim is inadmissible if the applicant withdraws the action without paying the requisite court fee.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 247.686 van 29 mei 2020
in de zaak A. 230.716/XII-8898
In zake: de NV HARVEST COMMUNICATION CENTRES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Van der Veken kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 182
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Evelien Vanhauter en Neil Braeckevelt kantoor houdend te 8000 Brugge Ezelstraat 25
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 19 mei 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de verwerende partijen waarbij de opdracht voor de opsporing (tracing) en begeleiding van personen die mogelijks een risicodragend contact hebben gehad met een covid-19 besmet persoon / operationeel luik werd toegewezen aan ZGP
Intermut en het consortium Callcenters, ter kennis gebracht aan [de nv Harvest Communications Centres] met aangetekend schrijven van 11 mei 2020 met als bijlage de gunningsbeslissing van 5 mei 2020, alsmede bij uitbereiding het bestek van 28 april 2020 nr. AZG/SD/2020/2 en het gunningsverslag van 4 mei 2020”.
XII-8898-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend schriftelijk advies gegeven, dat aan de partijen met een e-mailbericht ter kennis werd gebracht.
Het debat is gesloten op 28 mei 2020.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Met een e-mailbericht van 19 mei 2020 is de verzoekende partij “uitgenodigd om het bewijs van betaling van haar rolrecht te bezorgen uiterlijk op 26 mei 2020 om 12.00 uur”.
4. Met een e-mailbericht van 22 mei 2020 deelt de verzoekende partij mee dat zij afstand doet van de vordering.
5. De verzoekende partij heeft voorts geen gevolg gegeven aan de uitnodiging tot betaling van het rolrecht vóór de sluiting van het debat.
6. Er is bijgevolg reden om de ingestelde vordering krachtens artikel 71, derde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ te verwerpen.
XII-8898-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De kennisgeving van dit arrest aan de partijen gebeurt met een e-mailbericht.
Dit arrest is uitgesproken op negenentwintig mei tweeduizend twintig door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8898-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.686