Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.627 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.627 Généré par l'IA

Belgian court dismisses urgent injunction request after municipal contract award decision is withdrawn.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.627
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the applicant's request for an urgent stay of execution regarding a municipal contract award. The underlying administrative decision granting the contract was subsequently withdrawn by the municipality on May 14, 2020. Consequently, the court found the applicant's claim to have lost its subject matter and purpose.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Royal Decree of 21 April 2020 on the extension of time limits for the Council of State; where the contested administrative decision is withdrawn before the court rules, the injunction request loses its subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent stay of execution withdrawal of administrative decision loss of subject matter municipal contract award Council of State Belgium adjudication de marché communal opposition au commandement de payer retrait de la réquisition de poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Royal Decree of 21 April 2020 on the extension of time limits for the Council of State and the written handling of cases
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 247.627 van 26 mei 2020

in de zaak A. 230.544/XII-8889

In zake: de BV KEMPISCH VEEGBEDRIJF

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hilde Vermeiren kantoor houdend te 2000 Antwerpen Verlatstraat23-25

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD TURNHOUT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 30 april 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van

“● de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Turnhout d.d. 16 april 2020 waarbij de opdracht ‘Vegen van Goten 2020-2023’ gegund wordt aan Groenbeheer Baart […].

● de impliciete beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Turnhout d.d. 16 april 2020 om de opdracht ‘Vegen van Goten 2020-2023’ niet aan [de bv Kempisch Veegbedrijf] te gunnen”.

XII-8889-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.

Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend schriftelijk advies gegeven, dat aan de partijen met een e-mailbericht ter kennis werd gebracht.

Het debat is gesloten op 20 mei om 12.00 uur.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van 14 mei 2020 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Turnhout is de gunningsbeslissing samen met het hieraan voorafgaand gunningsverslag ingetrokken.

De vordering is bijgevolg in haar geheel zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten en de door de verzoekende partij gevorderde rechtsplegingsvergoeding ten laste van de verwerende partij te leggen.

XII-8889-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De kennisgeving van dit arrest aan de partijen gebeurt met een e-mailbericht.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700

euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken op zesentwintig mei tweeduizend twintig door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Pierre Barra

XII-8889-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.627