Court dismisses appeal for annulment of Flemish Government appointments due to withdrawal of the case.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 247.624 van 26 mei 2020

in de zaak A. 228.452/IX-9581

In zake: XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Ghysels en Sophie Bleux kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Deborah Smets kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 25 juni 2019, strekt tot de nietigverklaring van:

“- [h]et besluit dd. 26 april 2019 van de Vlaamse Regering tot benoeming van [M.D.] tot commissaris van de Vlaamse Regering bij hogescholen en universiteiten, zoals gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad dd. 14 mei 2019 en zoals in werking tredende op 1 juli 2019 […]

- [h]et besluit dd. 26 april 2019 van de Vlaamse Regering tot benoeming van [R.S.]

tot commissaris van de Vlaamse Regering bij hogescholen en universiteiten, zoals gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad dd. 15 mei 2019 en zoals in werking tredende op 1 augustus 2019 […]

- [h]et besluit dd. 26 april 2019 van de Vlaamse Regering tot benoeming van [S.D.]

tot commissaris van de Vlaamse Regering bij hogescholen en universiteiten, zoals

IX-9581-1/3

gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad dd. 15 mei 2019 en zoals in werking tredende op 1 augustus 2019 […]

- [h]et besluit van de Vlaamse Regering van ongekende datum om slechts drie van de open verklaarde mandaten van regeringscommissaris in te vullen en voor het vierde mandaat een nieuwe selectieprocedure op te starten.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Met akkoord van alle partijen is de zaak behandeld overeenkomstig artikel 3 van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.

Auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Ingevolge de mededeling van dit advies aan de partijen op 19 mei 2020, is het debat gesloten en is de zaak in beraad genomen.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

IX-9581-2/3

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 13 november 2019 deelt de verzoekende partij aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig mei tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Bert Thys

IX-9581-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.624