Cassation appeal dismissed due to deemed withdrawal after 30-day silence on auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the cassation appeal inadmissible, ruling that the applicant's failure to request continuation of proceedings within 30 days constituted a deemed withdrawal. The applicant had filed the appeal against a decision by the Administrative Appeals Board regarding a zoning permit but remained silent after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal, ordering the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 18, § 1, first paragraph; 21, § 7 of the coordinated laws on the Council of State: When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal of the action applies.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 247.522 van 11 mei 2020
in de zaak A. 229.090/VII-40.633
In zake : Joris VANLOMMEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Bodvin kantoor houdend te 3740 Bilzen Stationlaan 45
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD
VAN ANTWERPEN
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 11 september 2019, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-1819-1261 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 30 juli 2019 in de zaak 1718-RvVb-0653-A.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking nr. 13.506 van 10 oktober 2019 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.
Verzoeker heeft een toelichtende memorie ingediend.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.
VII-40.633-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 21 januari 2020, samen met de mededeling bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.
4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.
VII-40.633-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken op elf mei tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Pierre Lefranc
VII-40.633-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.522