Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.512 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.512 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against administrative rejection of firearm permit due to withdrawal of contested decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.512
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's appeal against the Minister of Justice's decision rejecting her administrative appeal. The underlying contested decision had been withdrawn by the defending party on February 13, 2020, rendering the current appeal without subject matter. Consequently, the court ruled that the appeal was void and ordered the defending party to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 100 of the Code of Administrative Justice; Article 101 of the Code of Administrative Justice: When the contested administrative act is withdrawn before the final judgment, the appeal loses its subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of contested act loss of subject matter dismissal of appeal administrative justice litigation costs allocation firearm permit appeal procedural termination infractions à la législation sur les armes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 100 of the Code of Administrative Justice
Article 101 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 247.512 van 8 mei 2020

in de zaak A. 226.765/XIV-37.881

In zake : Joyce GEERS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hans-Kristof Carême kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 23 november 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de minister van justitie van 31 oktober 2018 waarbij verzoeksters georganiseerd administratief beroep tegen de beslissing van de gouverneur van de provincie Limburg van 29 maart 2018 wordt verworpen en haar tevens het recht wordt ontzegd om vergunningsplichtige wapens voorhanden te houden.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

XIV-37.881-1/3

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Met akkoord van alle partijen is de zaak behandeld overeenkomstig artikel 3 van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Ingevolge de mededeling van dit advies aan de partijen op 7 mei 2020, is het debat gesloten en is de zaak in beraad genomen.

Omdat door het bevoegde lid van het auditoraat een materiële misslag in het advies werd vastgesteld, werd het debat heropend, waarna een nieuw advies werd gegeven, dat het eerdere advies vervangt.

Ingevolge de mededeling van dit advies aan de partijen op 7 mei 2020, is het debat gesloten en is de zaak in beraad genomen.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 13 februari 2020. Het voorliggende beroep is derhalve

XIV-37.881-2/3

zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20

euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoekster.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht mei tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Geert Debersaques

XIV-37.881-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.512