Belgian State appeal dismissed; procedural costs awarded to applicant for rejected police training application.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the State's appeal against its own prior decision rejecting the applicant's police training application. The applicant sought invalidation of the refusal based on procedural grounds, while the State argued the initial ruling was correct. The court upheld the original rejection and ordered the State to pay the applicant's legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. IV.II.44, 4° RPPol; The administrative authority's decision to definitively reject a candidate for police training and remove their aspirant status is valid if based on proper grounds, and the authority bears the costs of a successful challenge to that decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 247.368 van 3 april 2020
in de zaak A. 229.253/XIV-38.161
In zake: Carolien MORCEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Crispyn kantoor houdend te 9030 Mariakerke Mazestraat 16
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR/CTX
gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 27 september 2019, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit dd. 22-07-2019, genomen door de waarnemend directeur-generaal van de algemene directie van het middelenbeheer en de informatie der federale politie, mevr. [L.d.C.], waarbij verzoeker als niet geslaagd is beschouwd voor de basisopleiding van inspecteur van politie en krachtens art. IV.II.44, 4° RPPol definitief is afgewezen met ontneming van de hoedanigheid van aspirant-inspecteur op datum van 22-07-2019”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Op 27 maart 2020 wordt het arrest nr. 247.343 uitgesproken, waarbij het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen.
XIV-38.161-1/2
In het beschikkend gedeelte werd nagelaten melding te maken van de rechtsplegingsvergoeding, die de verwerende partij is verschuldigd aan verzoekster. Dit wordt rechtgezet zoals gesteld in het hiernavolgend beschikkend gedeelte.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
BESLISSING
In arrest nr. 247.343 luidt het beschikkend gedeelte:
"2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoekster."
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie april tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Kaat Leus
XIV-38.161-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.368