Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice declared the appeal inadmissible by ruling that the applicant had deemedly withdrawn the proceedings. The applicant submitted no request to continue the process within the statutory 30-day period following the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, of the coordinated laws on the Council of State; Upon notification of an auditor's report recommending dismissal, failure to request continuation within 30 days constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 247.292 van 12 maart 2020
in de zaak A. 224.101/VII-40.159
In zake: de GEMEENTE WOMMELGEM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk De Keuster en Uschi Steurs kantoor houdend te 2980 Sint-Antonius Zoersel Handelslei 60
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD
VAN ANTWERPEN
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 december 2017, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de deputatie van de provincieraad van Antwerpen van 5 oktober 2017 waarbij het beroep tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Wommelgem van 16 mei 2017, gegrond wordt bevonden en de milieuvergunning wordt verleend aan de bvba Feestzaal Royal Palace, voor een hinderlijke inrichting gelegen aan de Uilenbaan 198 te Wommelgem.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag opgesteld.
VII-40.159-1/3
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 5 december 2019.
Op 3 februari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
VII-40.159-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf maart tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Peter Sourbron
VII-40.159-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.292