Court dismisses annulment appeal against Jewish community sale decision due to voluntary withdrawal by applicant.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State granted the applicant's withdrawal of the annulment appeal and dismissed the case. The applicant had filed a request to annul a special meeting decision by the Jewish Community of Antwerp regarding the sale of a building. Upon receiving the court's summons, the applicant voluntarily withdrew the appeal via letter in December 2019. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the applicant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When a party voluntarily withdraws an annulment appeal before the court renders a judgment, the court grants the withdrawal and dismisses the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 247.271 van 10 maart 2020
in de zaak A. 223.371/X-17.028
In zake : de NV IMMO GEM INVEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Mallien kantoor houdend te 2000 Antwerpen Meir 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de ISRAËLITISCHE GEMEENTE VAN ANTWERPEN
SHOMRE HADAS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Peeters kantoor houdend te 1000 Brussel Terhulpsesteenweg 120
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 september 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de buitengewone vergadering van de Israëlitische Gemeente van Antwerpen Shomre Hadas d.d. 7 maart 2017 waarbij werd beslist om het gebouw te Nerviërstraat 12, 2018 Antwerpen (Romi Goldmuntz Center) te verkopen voor de prijs van 1.800.000 EUR aan de bvba Belgium Real Estate Group”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.028-1/3
Adjunct-auditeur Arne Carton heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 maart 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Philippe Gerard, die loco advocaat Patrick Peeters verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 27 december 2019 doet de verzoekende partij afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
X-17.028-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien maart tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.028-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.271