Belgian court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective. The applicant had requested annulment of an OCMW decision regarding her employment evaluation but failed to request continuation of the case after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated State Council laws; Upon notification of an auditor's report recommending dismissal of an appeal, failure to request continuation within thirty days constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 247.206 van 3 maart 2020
in de zaak A. 221.723/IX-9028
In zake: Rita DELARUELLE
die woonplaats kiest bij het Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt gevestigd te 9000 Gent Vina Bovypark 3
tegen:
het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK
WELZIJN VAN SINT-NIKLAAS
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 maart 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de OCMW-secretaris […] waarbij:
• [Rita Delaruelle] het evaluatieresultaat van 30 juni 2014 wordt hernomen, en zij een score 1 toegekend krijgt voor de laatste evaluatie;
• [Rita Delaruelle] tewerkgesteld blijft op haar huidige locatie”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 27 november 2019.
IX-9028-1/3
Op 22 januari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
IX-9028-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie maart tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bert Thys
IX-9028-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.206