Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days without requesting hearing continuation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective because they failed to request a hearing continuation within 30 days of receiving the auditor's report. The applicant had filed an appeal against the Flemish Government's decision to grant subsidies to other entities but not to Platform K. Since no request for a hearing was submitted, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the case while ordering the applicant to pay costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; Upon receipt of an auditor's report recommending dismissal, failure to request a hearing within 30 days constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 247.201 van 3 maart 2020
in de zaak A. 220.257/IX-8921.
In zake: de VZW PLATFORM K
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Ian Arnouts, Alexandre Peytchev en Frederik Vandendriessche kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 12 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Vlaamse Regering van 29 juni 2016
over de toekenning van de vijfjarige werkingssubsidies 2017-2021, zowel wat betreft het (impliciet) niet toekennen van een (structurele) werkingssubsidie aan de [vzw Platform K] als het toekennen van (structurele) werkingssubsidies aan andere aanvragers”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 242.151 van 27 juli 2018 wordt het debat heropend en wordt aan het Grondwettelijk Hof een prejudiciële vraag gesteld.
IX-8921-1/3
Bij arrest nr. 153/2019 van 24 oktober 2019 heeft het Grondwettelijk Hof de prejudiciële vraag beantwoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een aanvullend verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 29 november 2019.
Op 21 januari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
IX-8921-2/3
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie maart tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-8921-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.201