Court lifts suspension of security measures for Champions League match due to lack of annulment request.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the suspension of security measures ordered in a previous urgent interim ruling. The applicants had not filed a request to annul the underlying municipal decision, which legally required the court to terminate the suspension. Consequently, the security measures for the football match were reinstated, and the opposing party was ordered to pay the costs of the suspension proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 4, third paragraph of the Council of State Rules: If a request for annulment is not filed after an urgent suspension is granted, the Council of State must lift that suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 247.036 van 11 februari 2020
in de zaak A. 229.371/X-17.603
In zake : 1. de VERENIGING “COLLECTIFS ULTRAS PARIS”
2. Patxi LASQUIBAR
3. Ahmed GUERMITI
4. Aaron SILLAM
5. Romain MABILLE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Maxime Chomé, Tinne Wouters en Joke Guns kantoor houdend te 1050 Brussel Flageyplein 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD BRUGGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. Verzoekers dienden op 18 oktober 2019 een vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid in met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de artikelen 3 en 4 van het besluit van de burgemeester van de stad Brugge van 27 september 2019 “betreffende veiligheidsmaatregelen naar aanleiding van de Champions League wedstrijd Club Brugge KV – Paris Saint Germain op dinsdag 22 oktober 2019”.
X-17.603-1/4
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 245.837 van 21 oktober 2019 wordt artikel 4 van het besluit van de stad Brugge van 27 september 2019 “betreffende veiligheidsmaatregelen naar aanleiding van de Champions League wedstrijd Club Brugge KV – Paris Saint Germain op dinsdag 22 oktober 2019” geschorst wat de tenuitvoerlegging ervan betreft ten aanzien van Patxi Lasquibar, Aaron Sillam en Romain Mabille, en wordt de vordering voor het overige verworpen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 februari 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Gregoire Ryelandt, die loco advocaten Maxime Chomé, Tinne Wouters en Joke Guns verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Veerle Huysman, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. Verzoekers hebben na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er
X-17.603-2/4
in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. De schorsing bij tussenarrest nr. 245.837 van 21 oktober 2019
heeft tweede, vierde en vijfde verzoeker feitelijk definitief het voordeel verschaft dat zij beoogden. Zij hebben daarom geen reden gezien nog een beroep tot nietigverklaring in te stellen. De verwerende partij heeft daar kennelijk geen kritiek op.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten van de vordering tot schorsing van tweede, vierde en vijfde verzoeker ten laste te leggen van de verwerende partij.
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 245.837 van 21 oktober 2019 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van tweede, vierde en vijfde verzoeker, begroot op een rolrecht van 600 euro, op een bijdrage van 60 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan tweede, vierde en vijfde verzoeker gezamenlijk.
Eerste en derde verzoeker worden verwezen in de kosten van hun vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, voor elk begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het bestreden besluit.
X-17.603-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van elf februari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.603-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.036