Court dismisses appeal after plaintiff withdraws the request for annulment of the appointment decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal and referred her to pay the associated costs. The plaintiff had sought to annul the appointment of Wendy Somers as head of internal affairs and her subsequent non-availability due to office suspension. Since the plaintiff formally withdrew the request before the final judgment, the court had no choice but to record this withdrawal and order the plaintiff to bear the procedural expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the request and the ordering of costs by the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 246.991 van 6 februari 2020
in de zaak A. 226.705/IX-9453
In zake: Wendy SOMERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Cies Gysen en Wouter Rubens kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK
WELZIJN VAN AARTSELAAR
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf kantoor houdend te 9000 Gent Fortlaan 95
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 november 2018, strekt tot de nietigverklaring van:
- “[d]e beslissing van de raad voor maatschappelijk welzijn van [het]
OCMW [van] Aartselaar van 18 september 2018 houdende de aanstelling van […] Wendy Somers als diensthoofd interne zaken met ingang vanaf 1 augustus 2018”;
- “[d]e (impliciete) beslissing van de raad voor maatschappelijk welzijn van [het] OCMW [van] Aartselaar van 18 september 2018 om [Wendy Somers] niet in disponibiliteit wegens ambtsopheffing te plaatsen.”
II. Verloop van de rechtspleging
IX-9453-1/3
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 januari 2020.
Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Julie Swerts, die loco advocaat Cies Gysen verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Tom De Sutter, die loco advocaten Carlos De Wolf en Charlotte De Wolf verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 26 november 2019 deelt verzoekster aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep tot nietigverklaring in de voorliggende zaak.
IX-9453-2/3
IV. Kosten
4. Ter terechtzitting doet de verwerende partij afstand van de vraag tot het verkrijgen van een rechtsplegingsvergoeding die zij in haar memorie van antwoord heeft geformuleerd.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes februari tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bert Thys
IX-9453-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.991