Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.963 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.963 Généré par l'IA

Administrative court dismisses appeal when plaintiff formally withdraws the request for annulment.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.963
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally recorded the withdrawal of the plaintiff's appeal filed against the Federal Agency for Medicines and Health Products. The plaintiff voluntarily abandoned the request for annulment of the agency's decision to revoke the parallel import license for Glivec. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the plaintiff and intervening parties to bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws their appeal before the judgment, the court records the withdrawal and dismisses the proceedings, ordering the withdrawing party to pay the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal administrative litigation costs of proceedings annulment request parallel import license medicines regulation procedural dismissal dépassement non conforme aux règles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 246.963 van 6 februari 2020

in de zaak A. 228.170/VII-40.550

In zake : de NV PI-PHARMA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristien Vaes kantoor houdend te 3500 Hasselt Kunstlaan 18, bus 6

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR GENEESMIDDELEN

EN GEZONDHEIDSPRODUCTEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jérôme Sohier en Manoël De Keukelaere kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 181, bus 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

1. NOVARTIS AG, vennootschap naar Zwitsers recht 2. de NV PHARMA NOVARTIS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Liesbeth Weynants kantoor houdend te 1040 Brussel Nerviërslaan 9-31

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 20 mei 2019, strekt tot de nietigverklaring van de “beslissing van 21 maart 2019 van [het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten] tot schrapping van de vergunning 1637PI472F3 van 15 december 2017 voor parallelinvoer van het geneesmiddel Glivec 400 mg filmomhulde tabletten”.

VII-40.550-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partijen hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomsten zijn toegestaan bij beschikking van 22 augustus 2019. De tussenkomende partijen hebben een memorie ingediend.

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 januari 2020.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Philip Vanstapel, die loco advocaat Kristien Vaes verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Philip Vanstapel, die loco advocaat Manoël De Keukelaere verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Pauline Meskens, die loco advocaat Liesbeth Weynants verschijnt voor de tussenkomende partijen, zijn gehoord.

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

VII-40.550-2/3

III. Afstand van het geding

3. De verzoekende partij deelt met een brief van 27 november 2019

aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op 300 euro, elk voor de helft.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes februari tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-40.550-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.963