Administrative court dismisses appeal when plaintiff withdraws claim before final judgment is rendered.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff voluntarily withdrew their appeal against the Flemish Government's rejection of their school program request. Consequently, the Council of State granted a formal acknowledgment of this withdrawal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs. The court ruled that since the claim was abandoned, no further judicial review was necessary.
Regeste Legislator
Généré par l'IATitel VI, hoofdstuk II van de wetten op de Raad van State: When a party withdraws an appeal before the court renders a final judgment, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the proceedings, ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 246.867 van 28 januari 2020
in de zaak A. 228.263/IX-9558
In zake : de VZW VRIJE TECHNISCHE SCHOLEN VAN
SINT-NIKLAAS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joos Roets en Kurt Willems kantoor houdend te 2018 Antwerpen Oostenstraat 38 bus 201
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 31 mei 2019, strekt tot de nietigverklaring van “het Besluit van de Vlaamse Regering houdende goedkeuring van de programmatie van duale structuuronderdelen in het gewoon voltijds secundair onderwijs van 29 maart 2019 […] in zover daarin de programmatie-
aanvraag van [de vzw Vrije Technische Scholen van Sint-Niklaas] werd afgewezen”.
IX-9558-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 januari 2020.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jan Fransen, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. In haar memorie van wederantwoord doet verzoekster afstand van haar beroep.
IX-9558-2/3
IV. Kosten
4. Verzoekster vraagt om de kosten van het geding ten laste te leggen van de verwerende partij.
Uit het debat op de terechtzitting blijkt dat daartoe geen redenen voorhanden zijn.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren
IX-9558-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.867