Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective after failing to request a continuation within 30 days of receiving the auditor's report. The applicant sought to annul a ministerial decision assigning a specific location to a medical emergency service organization, but the auditor had already recommended rejection of the appeal. Since no request for further proceedings was filed, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the case, ordering the applicant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal applies, resulting in the annulment of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 246.857 van 28 januari 2020
in de zaak A. 225.590/XII-8575
In zake: de VZW AMBULANCE EUROPEAN MEDICAL
EMERGENCY SERVICES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Claude Verheyleweghen kantoor houdend te 1750 Gaasbeek Donkerstraat 49
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Emmanuel Jacubowitz en Anthony Poppe kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 augustus 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, gedateerd 8 juni 2018” om in het kader van het verzekeren van de dringende geneeskundige hulpverlening, de standplaats 112 te Liedekerke toe te wijzen aan de vzw Ambumed.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 242.132 van 20 juli 2018 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
XII-8575-1/4
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 18 oktober 2019.
Op 10 december 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het
XII-8575-2/4
verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
XII-8575-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, kamervoorzitter, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Johan Bovin
XII-8575-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.857